k návrhu plánovací smlouvy (Air 6 Park, a.
s., IČO 28219724), k Dodatku č. 2 ke smlouvě z roku 2015
(Grontinfra, s. r. o., IČO 02040204) a k návrhu prodeje městských
pozemků
I. ÚVODNÍ TEZE
Předložené dokumenty považujeme za právně a ekonomicky
nevyvážené, přičemž navržené závazky města nejsou odpovídajícím
způsobem kompenzovány závazky investora.
Hlavní problém spočívá v tom, že město má převést strategický
majetek a omezit své veřejnoprávní postavení, aniž by byly splněny
tři základní podmínky:
řádné a úplné vypořádání původních závazků z roku 2015,
jasná, konkrétní a vymahatelná protihodnota,
rovnováha práv a povinností smluvních stran.
II. NUTNOST VYPOŘÁDÁNÍ PŮVODNÍ SMLOUVY
Uzavření Dodatku č. 2 bez jednoznačného vypořádání práv a
povinností ze smlou...
máme poslední možnost vyjádřit se k navrhovaným změnám
na území Hostivice. “Opakované veřejné projednání” je pouze k
místům, kde se od posledního zveřejnění změnilo využití území,
regulativy nebo jiné podmínky. Podrobně jsme návrh prošli a máme k
němu 13 zásadních připomínek.
Pokud se pod ně podepíše minimálně 200 občanů s
trvalým bydlištěm v Hostivici, máme šanci územní plán ovlivnit
ještě K LEPŠÍMU!
Pokud například chcete:
více pozemků pro sport v Hostivici
cyklostezku podél Litovického potoka až na hranici s
Prahou
velké hřiště pro všechny generace pod gymnáziem
zřídit si ve svém rodinném domě provozovnu (např.
kancelář, kosmetiku, dílnu)
větší plochy pro zeleň na Hostivici-jih nebo na
Hliništi (pod vysílačem u Čsl. armády)
Otázka měsíce pro zastupitele na červenec
a srpen 2025:
Jsou prázdniny časem, kdy politika ustupuje
letní atmosféře, nebo jsou témata, která ani v horku
nespí?
Čas dovolených zpomaluje tempo celého města. Je dobré někdy
odpočívat. Horko uspává politickou diskusi, nesmí ale zakrývat lži.
Jako ty, které v minulém čísle HM napsal radní Horálek.
Tvrzení, že SNK HOme lobbovalo za odpuštění pokuty
developerovi za zbourání ovčína v PREXu a město by tím příšlo o 17
miliónů, je bohapustá lež.
TECHNICKÝ STAV OVČÍNA
Tvrzení, že ovčín nejde zachránit, jsme nechali investora doložit
odborníky z Kloknerova ústavu, kteří nedoporučili objekt zachovat
pro bydlení a služby.
SMLUVNÍ POKUTA
Smluvní pokuta byla 8,7 miliónu Kč a do smlouvy ji prosadil pan
Šanovec. Zbylá část kompenzací za zbourání ovčína, tedy 8,3
mi...
V červnovém vydání Hostivického měsíčníku v
rubrice Otázka měsíce publikoval radní Horálek článek plný lží a
polopravd. Na jeho předchozí útoky, které publikoval i na
oficiálním facebookovém profilu Radnice Hostivice, jsme
nereagovali, jelikož jsme nechtěli vyvolávat konflikty, které
občanům nic nepřináší.
Jeho výroky jsou však opakovaně nepravdivé, zavádějící a
nepodložené fakty. Takové jednání je nepřijatelné, a proto musíme
podniknout potřebné kroky k ochraně našeho dobrého jména i k
uvedení věcí na pravou míru. Začínáme s postupným vysvětlením všech lživých tvrzení radního Horálka:
NIKDY A NIKDO z SNK HOme NElobboval za odpuštění pokuty
developerovi za zbourání ovčína!
Jak jsme postupovali, když investor výstavby “Centrum Hostivice”
přišel na radnici s informací, že ovčín v areálu bývalého PREXu
musí dolů kvůli močovině?
Město Hostivice každoročně přiděluje neinvestiční
dotace spolkům a neziskovým organizacím, které ve městě působí.
Letos se rozdělovalo 2,5 miliónu korun. Výši dotací navrhuje
komise, kterou vedla radní pro kulturu a sport paní Bartošová.
Tento návrh následně projednala rada města a byl součástí podkladů
pro březnové zastupitelstvo.
Na zastupitelstvu vystoupil místostarosta Šanovec
(člen rady města) s tím, že se název Spolku HOme podobá názvu
Sdružení nezávislých kandidátů HOme – Hostivice město. A že spolek
na tiskovinách neuváděl informaci o podpoře města. Celá rada města
následně hlasovala pro odmítnutí dotace Spolku HOme.
